|
Дядя Боря
|
 |
« : 03 Августа 2009, 15:20:27 » |
|
Увлекаюсь немного написанием музыки, да и образование музыкальное имею.
Итак, тема открыта. Здесь можно обсуждать железо, софт, плагины для написания музыки "вручную".
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Дядя Боря
|
|
« Ответ #1 : 03 Августа 2009, 17:21:13 » |
|
Для этой цели интегрированые звуковые чипы не подходят, т.к. имеют Signal-to-Noise Ratio не очень большой. Владельцы ноутбуков (диджеи) наверняка заметили, если обойтись без выносной звуковухи, то качество звука оставляет желать лучшего, он намного более "плоский", чем например с выносной SB Creative Audigy2 NX. У меня в компе стоит SB Creative Audigy2 ZX, которая пригодна для написания музыки на PC.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Дмитрий
Гость
|
|
« Ответ #2 : 03 Августа 2009, 17:43:05 » |
|
Мне нравиться карта Emu-1616.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 03 Марта 2010, 11:20:20 от VIP »
|
Записан
|
|
|
|
|
Дядя Боря
|
|
« Ответ #3 : 03 Августа 2009, 21:08:11 » |
|
Ну так ставь Emu-1616, хороший вариант, чего ж тут думать? Цена правда несколько на нее завышена, без панели она дешевле обойдется. Только Roland твой скорее всего через USB не подключить.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Дмитрий
Гость
|
|
« Ответ #4 : 04 Августа 2009, 09:04:14 » |
|
Подключить можно всё что хочешь, есть куча девайсов))) Да и на крайняк всегда можно купить миди-клау - это не проблема. А как насчёт Emu-0404?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Дядя Боря
|
|
« Ответ #5 : 04 Августа 2009, 10:15:13 » |
|
Есть определенные проблемы с USB-картами, они чаще виснут, чем PCI. А миди-клава всегда более функциональна и удобна, чем полноценный синтезатор.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Дмитрий
Гость
|
|
« Ответ #6 : 04 Августа 2009, 10:17:24 » |
|
Что виснут, то да, была такая проблема. Какую карту посоветуешь?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Дядя Боря
|
|
« Ответ #7 : 04 Августа 2009, 10:23:45 » |
|
Из сеймейства Creative конечно, как правило цена эквивалентна качеству. Для написания фонограмм на PC подойдет любая в ценовой категории от 3 тыс. рублей, а для оцифровки живых музыкальных инструментов и голоса с внешних источников надобно подороже, Emu-1616 хороший вариант. В компьютерии из нормальных карт как правило всегда что-то есть в наличии.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Дмитрий
Гость
|
|
« Ответ #8 : 04 Августа 2009, 11:07:19 » |
|
ок, карточку подобрали, теперь остальное железо)
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Дядя Боря
|
|
« Ответ #9 : 04 Августа 2009, 22:45:30 » |
|
Железо... Хреновое нынче железо, в Китае его собирают... Лучше бы рис продолжали сажать... Главное мощный проц, желательно многоядерный, опреативы не менее гига. Но это все второстепенно, главное хороший вкус музыкальный и наличие слуха...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Дмитрий
Гость
|
|
« Ответ #10 : 05 Августа 2009, 10:11:01 » |
|
Слух есть, всё таки консерва за плечами, вкус тоже есть....Насчёт многоядерности есть ли серьёзная разница? Хватит ли гига оперативы? Стоит ли подключать два монитора или достаточно один большой для работы в кейкволк. Музыку на компе не писал с 2003 года, так что сильно отстал)
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Дядя Боря
|
|
« Ответ #11 : 05 Августа 2009, 13:24:10 » |
|
Многоядерность желательна, некоторые музыкальные проги расчитаны на работу с многоядерными процами. Гиг оперативы это минимум, чем больше ее, тем лучше, хотя и малоощутимо. Непонятно зачем еще два монитора. А с 2003 года много воды утекло. С тех пор появилось тьма синтезаторов и сэмплеров, только подавляющее большинство дает пластмассовый караошный звук. Много качественных объемных синтов для написания электронной музыки, а для классики (ф-но, скрипки, гитары) зачастую оставляют желать лучшего. Кстати юзаю Sonar 7, в full версии куча интересных техно и транс-синтезаторов.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Дмитрий
Гость
|
|
« Ответ #12 : 06 Августа 2009, 08:25:20 » |
|
У меня 8, может вместе поюзаем? В принципе, технологии особо в написании музыки не изменились, начинал ещё на ensonic и комп Атари, главное руки и голова. Писать собираюсь в основном эстраду, для личного пользования)
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Дядя Боря
|
|
« Ответ #13 : 06 Августа 2009, 11:35:42 » |
|
С 6 версии Sonar только ухудшается, усложнять его не было смысла с 4 версии, она уже была полноценной. А вот в 7-й появились некоторые неудобства для работы, чем Sonar стал напоминать немного Cubase. Дело в том, что Sonar используют как основной секвенсор, для того что бы в нем редактировать партитуры и сводить общий микс. Цеплять на него можно любые VST, также снабжен rewire. Поэтому не вижу смысла юзать 8 версию, там кроме дополнительных синтов ничего нового нет, да ее еще качнуть надо, 2 гига с моей скоростью будут 2 дня качаться.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 06 Августа 2009, 23:34:50 от X-Rays Eye »
|
Записан
|
|
|
|
|
Олег Немшилов
|
|
« Ответ #14 : 10 Августа 2009, 00:26:55 » |
|
Есть определенные проблемы с USB-картами, они чаще виснут, чем PCI.
Не буду спорить, выскажу своё мнение. Проблеммы были с некоторыми моделями USB-интерейсов от Creative( низкой ценовой котегории). С профессиональными картами от EMU, ESI, M-Audio проблем не было замечено. Дело в том что для ноута подобрать карту PCMCI Express Card неполучилось (нашёл всего две от Creative) - звук не очень понравился. Пришлось подбирать USB-интерейсы остановился на ESI MAYA 44 USB - доволен.(цена/качество) На стационарном компе пользую EMU PCI 0404. Для написания музыки конечно однозначно нужен стационарный комп, и звуковка с поддержкой хотябы ACIO 2. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
